 |
| Eveil aux langues |
| |
Que pouvez-vous dire de la nature des mots qui occupent la fonction de prédicat en nengone, comparativement au français ? |
|
|
Comme l’illustrent les quatre premières phrases, le prédicat ne comporte pas nécessairement un verbe en nengone : Maria et droketra sont des noms, ome est un déictique et k’ariroi un qualificatif. Dans la traduction française en revanche, la présence du verbe attributif être est indispensable pour que les noms Maria et docteur, l’adjectif belle et l’adverbe ici accèdent à la fonction prédicat. Dans tous ces exemples, la suppression du verbe est impossible en français : *Je Maria, *Paul docteur, *Nina belle, *Maria ici. Retenez donc qu’en nengone, pratiquement tous les mots peuvent accéder à la fonction prédicat. Cette fonction n’y est pas réservée aux verbes ou aux groupes verbaux.
|
|
|
|
 |
|
| * Uniquement grammaire |
|
| |
| |
|
|
|
|
| |
| |
Le temps, l’aspect et la modalité |
Bo co hue co eleda ma ha hna rue ore ruace ni bo.
K’enerek’en hoxedridr, Nina hna yenon ore p’ene nengone ne Maria.
K’enerek’en hoxedridr, Nina ci yenon ore p’ene nengone sone co hue i Nengone.
K’enerek’en onom, Nina ci yenon ore p’ene nengone ne Maria.
Comparez attentivement ces phrases. Quels sont les temps verbaux français qui correspondent aux différentes occurrences de ci, co et hna dans ces exemples ? Les notions de « passé », « présent » et « futur » permettent-elles d’expliquer ces petits mots de manière satisfaisante ? Quelles hypothèses pouvez-vous formuler au sujet de leur valeur ?
|
|
|
 |
|
